Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26/07/2009

grippe A(H1N1) Attention le danger est imminent

Santé Environnement humain

Extraits

La grippe A met à mal les rites de l'Eglise d'Angleterre

LE MONDE | 24.07.09 Virginie Malingre

Jusqu'à aujourd'hui, quels que soient les fléaux qui menaçaient ses fidèles, l'Eglise anglicane n'avait jamais remis en cause la pratique de la communion. Depuis qu'Henri VIII s'est proclamé "chef suprême de l'Eglise et du clergé d'Angleterre", en 1531, le cérémonial est resté immuable : le pasteur propose aux fidèles, en plus de l'hostie, de boire une gorgée de vin à même le calice, qui passe ainsi de bouche en bouche. Mais la grippe A(H1N1) a eu raison de la tradition. Jeudi 23 juillet, les archevêques de Canterbury et de York ont recommandé aux 16 000 paroisses anglaises de "suspendre l'usage du calice lors de la communion".

....

Car entre-temps, la panique a gagné les îles de Sa Majesté. On compte déjà 30 décès (26 en Angleterre, 4 en Ecosse) liées à la grippe A(H1N1) en Grande-Bretagne, le pays européen le plus touché par la pandémie. Pour la seule Angleterre, 840 personnes sont hospitalisées, dont 63 en soins intensifs, a annoncé le ministère de la santé jeudi 23 juillet. Et sur les sept derniers jours, 100 000 nouvelles personnes ont présenté les symptômes de la maladie. Soit presque deux fois plus que la semaine précédente qui avait également vu ce chiffre doubler. Au total, donc, ils sont à ce jour plus de 200 000 Anglais susceptibles d'avoir contracté la maladie - mais qui n'ont pas encore été officiellement diagnostiqués comme atteints par le virus.

A ce rythme, prédit Andy Burnham, le ministre de la santé, "nous pourrions voir plus de 100 000 cas par jour d'ici à la fin août"

....

Conseils personnels et mesures à prendre immédiatement : évitez les lieux où il y a foule, ne serrez plus les mains et ..n'embrassez plus personne ....au risque de choquer...

00:49 Publié dans santé | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : h1n1, grippe a, santé, danger |  Facebook |

22/07/2009

Un plan national pour la santé des enfants et des femmes enceintes

… Les dangers liés aux expositions toxiques du quotidien sont de plus en plus pointés du doigt. Lancé la semaine dernière, le second Plan National Santé-Environnement (PNSE2) a placé la protection de la santé et de l’environnement des femmes enceintes et des enfants au cœur de ses engagements. Différentes actions seront mises en place, avec pour objectif de réduire l’exposition de ces populations à risque aux substances les plus dangereuses. Parmi elles, la réévaluation des risques liés aux cosmétiques pendant la grossesse et chez les bébés et le renforcement des contrôles des articles mis sur le marché (jouets, textiles, cosmétiques). Autre mesure : une surveillance accrue de la qualité de l’air dans 300 crèches et écoles dès la rentrée 2009. Des campagnes d’informations grand public sur les dangers des substances chimiques, notamment pendant la grossesse, seront également menées.

source 21 juillet 2009 parents

15/07/2009

Pollution de l'air en milieu urbain : une vaste campagne de mesures commence en Île-de-France

extraits

La pollution particulaire dans les grandes agglomérations urbaines a un impact néfaste sur la qualité de l'air et sur la santé humaine.

Elle influence le climat à l'échelle globale, et probablement à l'échelle régionale. Cependant, les sources de particules carbonées (2) restent encore aujourd'hui mal quantifiées et mal comprises. Mieux les connaître est indispensable pour, à terme, réduire ce type de pollution et son impact sanitaire. Ainsi la campagne de mesures menée en région parisienne durant ce mois de juillet vise à quantifier et qualifier ces sources : qu'elles soient primaires (émissions directes (3)) ou secondaires (formation au cours de l'oxydation et de la condensation de composés organiques initialement volatiles). L'Île-de-France a été choisie comme terrain d'étude du fait de la densité élevée de sa population, de sa charge en polluants relativement importante et de sa situation géographique représentative aux latitudes tempérées.

(2) Ces particules représentent une fraction importante de l'aérosol fin (d'un diamètre dynamique plus petit que 2,5 µm).

(3) issues des processus de combustion, dont certains, comme les feux domestiques sont mal quantifiées aujourd'hui.

....

Vers de meilleures prévisions de la qualité de l'air ?

Les données recueillies permettront d'évaluer et d'améliorer les modèles utilisés pour la prévision et la simulation de la pollution atmosphérique à court terme (comme le système PREVAIR au niveau national ou bien, les systèmes utilisés par les réseaux de surveillance de la qualité de l'air comme AIRPARIF en Île-de-France…) et à long terme. Sur ce dernier aspect, des scénarii du développement démographique et urbanistique pour une dizaine de grandes agglomérations en Europe et en-dehors seront élaborés dans le cadre du projet MEGAPOLI. In fine, ce projet européen devrait permettre de mieux décrire l'impact des mégacités sur la qualité de l'air, la composition chimique de la troposphère et le changement climatique à l'échelle régionale.

lire l'article complet du 14/07/2009, sur notre-planete.info

07/07/2009

La ministre de l’écologie dénonce le beau temps comme cause de la pollution de l’air

jeudi 2 juillet 2009 à 15:38 extraits de politis

par Claude-Marie Vadrot

Dis mamie, pourquoi tu tousses ? parce que j’ai lu le communiqué de Madame Jouanno mon enfant...

Avec le sens de l’humour qui caractérise en général l’équipe durable de Jean-Louis Borloo, la secrétaire d’Etat à l’Ecologie Chantal Jouanno a fait parvenir à la presse un communiqué qui nous explique enfin pourquoi l’air est polluée en Ile de France, en Rhône-Alpes, en Aquitaine, en Provence-Côte-d’Azur, en Haute Normandie, en Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées : il fait beau et chaud . Quel sens de l’observation ! Elle mentionne même, parce que c’est à la mode présidentielle, la pollution en Martinique où, à ma connaissance il fait toujours chaud.

Cette vérité assénée à ceux qui ne l’auraient pas remarquée, la ministre ajoute qu’il y a depuis deux jours sur « une bonne partie de la France une persistance du dépassement du seuil d’information ». Avec ce commentaire sur l’ozone : « il pénètre profondément dans les poumons et peut réagir sur les composants cellulaires et affecter les capacités respiratoires ». Information que répètent inlassablement depuis des années à chaque fois qu’il fait beau, qu’il fait chaud ou bien les deux. Comme si le reste de l’année, l’air était vraiment respirable autour des zones industrielles et des grandes villes, comme si les « pics de pollution » n’étaient pas de plus en plus fréquents.

La porte étant déjà entrouverte, la ministre l’enfonce allègrement en nous informant que « les recommandations face à cette pollution sont donc nature sanitaire (quel sens de l’à-propos !) pour les personnes sensibles et d’appel au civisme pour réduire les émission des polluants. Il est en particulier vivement recommandé de limiter l’usage des véhicules automobiles et de réduire la vitesse de circulation, d’utiliser les transports collectifs, de privilégier la marche et le vélo, de limiter les travaux nécessitant l’emploi de solvants organiques volatils ou de matières à base de solvants ». Des noms, des noms !

lire la suite en cliquant ici

06/07/2009

Bisphénol A : le grand bazar des biberons en plastique

extraits slate lundi 6 juillet 2009

La présence de bisphénol dans les biberons français n'a pas encore conduit la France à les interdire.

Rebondissement symptomatique dans l'affaire du bisphénol, cette substance présente dans les matières plastiques utilisées comme récipients alimentaires: le Canada a, vendredi 27 juin, décidé d'interdire la commercialisation des biberons en plastique rigide contenant du bisphénol A (BPA). «Nous sommes le premier pays au monde à proposer un règlement qui interdit les biberons en polycarbonate contenant du BPA, a déclaré Leona Aglukkaq, ministre canadienne de la Santé. Nous voulons donner l'assurance aux parents qu'ils peuvent nourrir sans  crainte leurs nouveau-nés et nourrissons au biberon.» Le ministère canadien de la santé reconnaît que les taux d'exposition des nouveau-nés et des nourrissons au BPA ne sont pas assez élevés pour être dangereux. Toutefois, par mesure de précaution, il a décidé d'interdire les biberons en plastique car «certaines études ont soulevé des doutes quant aux effets possibles de faibles doses».

Pourquoi la France, elle qui a inclus le principe de précaution dans sa Constitution, n'a-t-elle pas encore fait de même? Cela pourrait ne pas tarder. Il y a quelques jours à l'Assemblée nationale le député (PS)  Gérard Bapt, président du groupe d'études parlementaires «Santé environnementale», interrogeait sur ce sujet Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie. «Nous devons être extrêmement vigilants sur les effets de cette substance sur les nourrissons, a-t-elle répondu. Au dernier G8 Environnement, le Japon et les Etats-Unis ont présenté des études qui rejoignent celles effectuées au Canada et en Norvège sur l'impact du BPA sur les enfants.»

Certes, mais encore? Chantal Jouanno a indiqué qu'elle souhaitait voir l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) «rendre un nouvel avis intégrant bien les dernières études sur le BPA». Une annonce aussitôt saluée par le «Réseau environnement santé» comme dans les milieux écologistes.

La science et «les faibles doses»

Pour Gérard Bapt, «les données scientifiques s'accumulent et on dispose aujourd'hui de plusieurs centaines d'études qui, à près de 90%, concluent à un effet». Médecin et spécialiste de cardiologie, Bapt est un militant convaincu et particulièrement actif. Il vient de prendre un arrêté interdisant la vente et l'utilisation de biberons contenant du BPA dans la commune de Saint-Jean  (Haute-Garonne) dont il est le maire. Interdire la vente, certes, mais comment interdire l'utilisation des biberons déjà vendus? Pour partie en remplaçant «l'ensemble des biberons des crèches associatives». Pour entre en vigueur l'arrêté du maire doit recevoir l'aval préfectoral.

lire la suite ici

05/07/2009

Cancer et environnement : la logique de précaution s'impose edition LE MONDE | 03.07.09 |

Extraits

Quelle est l'importance du lien entre environnement et cancer ? Sortant des querelles de chiffres, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) a rendu, jeudi 2 juillet, un avis et des recommandations sur cette question controversée. L'Agence plaide pour une logique de précaution et demande que soit pris en compte le risque lié à l'ensemble des expositions, et non pas uniquement le danger avéré de telle ou telle substance.

.....

...le cancérologue Dominique Belpomme, avançait en 2004 qu'on pouvait "considérer que 80 % à 90 % des cancers sont causés par la dégradation de notre environnement".

Progression inquiétante. Selon une expertise réalisée à la demande de l'Afsset par l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), l'incidence de la plupart des cancers a progressé en France entre 1978-2000. C'est le cas en particulier pour neuf localisations : lymphomes malins non hodgkiniens (ganglions), cancers de la peau, du côlon, du poumon, du foie, du rein, de la thyroïde, et surtout de la prostate et du sein.

Entre 1980 et 2005, l'incidence des cancers s'est accrue de 35 % pour les hommes et de 43 % pour les femmes. Une augmentation qui, selon les experts, ne s'explique pas seulement par la démographie et les progrès du dépistage.

Cancérogènes avérés ou possibles. Pour son nouvel avis, l'Afsset s'est appuyé sur ce rapport de l'Inserm consacré aux liens entre environnement et localisations cancéreuses les plusCommentaire fréquentes. La plupart des cancers ont une origine multifactorielle.

Certains facteurs sont des cancérogènes avérés (tabac, alcool, vieillissement, certains aliments…) et, parmi les facteurs environnementaux, on retrouve aussi des cancérogènes avérés ou probables (amiante, radiations, métaux lourds, travail posté avec perturbation des rythmes biologiques…).

Pour d'autres facteurs, le caractère cancérogène est débattu (pollution atmosphérique, pesticides, solvants, champs électromagnétiques, etc.).

....

L'Afsset souhaite sortir de l'approche binaire selon laquelle un agent est cancérogène (parce qu'il provoque des mutations génétiques) ou non. Selon elle, il faut privilégier les recherches visant à comprendre les mécanismes d'action et à élucider la toxicité d'une substance et ses interactions possibles avec d'autres agents.

Paul Benkimoun

Commentaire : il suffit de faire un tour dans les services d'oncologie(traitemnt du cancer) pour se faire une petite idée de ce que l'on veut nous cacher et qui est enfin publié par un organe officiel à consulter  impérativement "Entre 1980 et 2005, l'incidence des cancers s'est accrue de 35 % pour les hommes et de 43 % pour les femmes........... d'oû ce site pour vous sensbiliser limiter votre emreinte pour améliorer notre environnement au quotidien.

Notre santé et notre salut est à ce prix.

03/07/2009

L'Autorité européenne redonne son feu vert au maïs transgénique MON 810 LE MONDE | 01.07.09

Commentaire : C'est un nouveau scandale è venir, la réforme de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) est plus que jamais urgente...

Les citoyens et maintenant les Etats souverains de l'Europe ne sont plus maitres chez eux. Quelle image négative pour  notre Europe. On voit bien le résultat du lobbyng, à savoir une corruption larvée....

Un bras de fer se prépare entre les institutions communautaires et plusieurs Etats membres de l'Union européenne, concernant le maïs génétiquement modifié, produit par Monsanto, le MON 810. Mardi 30 juin, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), basée à Parme, a publié un nouvel avis scientifique favorable à la culture de cette variété, ainsi qu'à son utilisation dans les produits et les additifs alimentaires. Cela, alors que six pays (Allemagne, Autriche, France, Grèce, Hongrie et Luxembourg) ont interdit la culture de cette semence sur leur territoire.

..........

Pour Greenpeace-France, "une fois de plus, l'EFSA choisit d'ignorer les preuves scientifiques relatives aux effets négatifs sur l'environnement de ce maïs pesticide". Une attitude "d'autant plus grave que la Commission européenne ne se fonde que sur l'avis de cette seule agence". Or, en l'absence de majorité qualifiée dans le vote des Etats membres, c'est la Commission européenne - favorable aux OGM - qui décide des autorisations.

Signe de l'enjeu commercial, dès le 29 avril, le semencier américain Monsanto a révélé la position de l'EFSA, ce qui a fait monter son cours d'action à la Bourse de New York. Le MON 810, conçu pour résister aux chenilles d'un papillon nuisible, la pyrale, est le seul OGM dont la culture est autorisée en Europe, sur une superficie qui, selon Monsanto, a dépassé 107 000 hectares en 2008, les plus grandes parcelles se trouvant en Espagne.

Récemment, douze pays - dont la France, qui a activé sa clause de sauvegarde, et l'Allemagne, qui a décidé en avril de prohiber cette variété - ont fait part à l'EFSA de leurs interrogations devant le risque que le MON 810 crée une résistance chez les insectes ravageurs du maïs, tout en étant nocif pour d'autres insectes (papillons, coccinelles, puces d'eau). Et certains pays - dont ne font partie ni la France ni l'Allemagne - ont réclamé le droit d'interdire la culture de semences transgéniques sur leur sol, de leur propre initiative.

L'EFSA, dont tous les avis ont jusqu'ici été favorables aux OGM, est de plus en plus contestée (Le Monde du 30 juin). Les ministres européens de l'environnement, rejoignant les écologistes, demandent depuis plusieurs mois sa réforme.

Pierre Le Hir

21/06/2009

La pollution atmosphérique nuit à la croissance du foetus

Poids + faible et  périmètre cranien réduit : un résultat que viennent de faire l*Insern et l" Université de Grenoble 1.

Les mesures ont été observées à des niveaux de pollution fréquemment relevés dans des villes moyennes. françaises ...

Cette Etude a éte publiée dans la revue Environnemental Health Perspective.

11:51 Publié dans santé | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

03/06/2009

L'OMS propose des lunettes gratuites pour relancer l'économie

Source 02/06/08

Chaque année, les problèmes de vue font perdre des milliards de dollars à l'économie mondiale et la distribution de lunettes gratuites serait un moyen peu coûteux de relancer l'économie, estime l'Organisation mondiale de la santé (OMS).


De par le monde, 153 millions de presbytes ou de myopes voient mal faute de verres correcteurs, rapporte le Bulletin de l'OMS.

"Des lunettes sont un traitement peu coûteux" estiment des chercheurs qui ont calculé qu'il faudrait au total 26 milliards de dollars pour offrir aux patients non traités des tests de vision et des lunettes.

Il faudrait néanmoins aussi développer les services ophtalmologiques, très insuffisants dans de nombreux pays en développement.

La plupart des déficients visuels non traités vivent dans les pays en développement et environ huit millions sont aveugles, indique l'OMS, estimant que les problèmes de vue qui pourraient être traités mais ne le sont pas coûtent des centaines de milliards de dollars par an à l'économie mondiale en raison des pertes de productivité engendrées.

Laura MacInnis, version française Nicole Dupont

C'est une bonne nouvelle

13/05/2009

Strasbourg : le vélo partagé est urgent

Pour que Strasbourg garde un vélo d'avance, la municipalité va continuer à développer le réseau de pistes cyclables, les arceaux, et engager une « bataille culturelle » en faveur de la bicyclette. Sur le très attendu dossier du vélo en libre service, en revanche, aucune avancée notable.

« Faire du vélo un instrument du quotidien ». C'est ce que voudrait Roland Ries, maire de Strasbourg, qui présentait hier les lignes blanches de la politique du vélo PS-Verts, avec Alain Jund, adjoint chargé de l'urbanisme.
S'il existe « une même orientation [en faveur du vélo] au-delà de l'alternance politique » (Ries) qui fait que Strasbourg reste « largement en tête » du peloton des villes cyclables de France (le vélo y représente 10% des déplacements, contre 2 à 3% à Paris, Lyon ou Bordeaux), la capitale alsacienne doit « regarder ailleurs », outre-Rhin notamment, afin de « changer de braquet » (Jund). Pas mois de 25% des déplacements se font à bicyclette à Karlsruhe, voire 27% à Fribourg.

Trouver un concept
made in Strasbourg

Et pour passer à la vitesse supérieure, l'objectif étant d'atteindre les 20% à Strasbourg, son maire entend « développer les infrastructures qui sécurisent [l'usage du vélo] » à l'instar des pistes cyclables (DNA du 22 avril), « lutter contre le vol » en favorisant le stationnement sécurisé ou gardé, notamment dans des parkings (DNA du 13 décembre), et livrer une « bataille culturelle » pour que le biclou devienne « un instrument de déplacement à égalité de dignité avec les autres », comprenez la voiture.

extraits dna

Mar 12 mai 2009

+ de détails voir

http://www.dna.fr/local/strasbourg/20090512_DNA004168.html

30/04/2009

Grippe porcine : pour l'OMS, la pandémie est imminente LEMONDE

URGENT ET GRAVE

la grippe nord américaine est au niveau 5 et va franchir le niveau pandémie c'est-à -dire le niveau max de 6......................

Tous à vos masques immédiatement

Voilà un des + beau résultat de l'industrialisation forcené de notre bétail et de la mondialisation des transports sans aucune sécurité.

Pour gagner +, crever +vite car il faut surtout stocker les bêtes les unes sur les autres pour gagner un max de fric.

Pour + d'info

""Partie du Mexique où elle pourrait avoir fait 84 morts, l'épidémie de grippe porcine continue de se propager, jeudi 30 avril. Relevant que "le virus s'étend (...) sans aucun signe de ralentissement", l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a décidé mercredi soir de relever à 5 son niveau d'alerte, l'avant-dernier stade avant la déclaration de l'état d'épidémie mondiale, qu'elle juge "imminente".

La phase 5 se caractérise "par une propagation interhumaine du virus dans au moins deux pays d'une région de l'OMS, indique l'Organisation sur son site Web. Si la plupart des pays ne sont pas touchés à ce stade, la déclaration de la phase 5 est un signal fort indiquant qu'une pandémie est imminente et qu'il reste peu de temps pour finaliser l'organisation, la diffusion et la mise en œuvre des mesures d'atténuation prévues".

"Tous les pays doivent immédiatement activer leur plan de préparation à la pandémie", a prévenu sa directrice générale, Margaret Chan...."""

extrait le monde 30 avril 2009

Un cas suspect de grippe porcine au NHC

Créé le 29.04.09

Un homme présentant des symptômes pouvant évoquer une grippe porcine a été admis hier au Nouvel hôpital civil de Strasbourg (NHC). Agé d'une cinquantaine d'années, le patient, originaire de Mulhouse, est atteint, entre autres, d'une fièvre et de courbatures depuis son retour d'un voyage au Mexique, dimanche. « Des prélèvements ont été réalisés dans la journée, a confié hier soir à 20 Minutes Daniel Christmann, responsable du service des maladies infectieuses et tropicales du NHC. Conformément aux recommandations de l'Institut de veille sanitaire, nous avons aussi adopté un principe de précaution en lui administrant un traitement. » Pour autant, rien pour l'instant ne permet de dire si l'homme est ou non atteint du virus. Les premiers résultats des analyses devraient être connus cet après-midi. Si doute il y a, d'autres prélèvements seront réalisés. Aucun cas avéré de grippe porcine n'a été détecté en France, mais vingt étaient suspectés hier. W

P. W.

http://www.20minutes.fr/article/322951/Strasbourg-Un-cas-...

Les liens entre médecins et laboratoires de nouveau sur la sellette

Environnement Médicale

extraits le monde édition du 28 avril 2009

L'information médicale est-elle transparente ?

Non, répondent sans détour le collectif Formindep (Pour une formation et une information médicales indépendantes) et l'association de consommateurs UFC-Que choisir. Selon eux, la loi qui oblige les professionnels de santé à déclarer leurs éventuels conflits d'intérêts avec les firmes pharmaceutiques lorsqu'ils s'expriment publiquement sur un produit de santé, "n'est pas respectée".

....

"Savoir qui parle, pouvoir distinguer la communication de l'information, n'est pas un point de détail ; c'est la qualité des soins mais aussi les répercussions sur les prescriptions et leur coût pour l'assurance-maladie qui sont en jeu", considère l'UFC-Que choisir. L'association réclame la création "d'une base de données publique recensant les déclarations d'intérêts des médecins".

Dans son rapport de 2007 consacré à l'information des médecins généralistes sur le médicament, l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) pointait du doigt "les conflits d'intérêts omniprésents" et "la nécessité d'appliquer de manière rigoureuse la loi relative aux conventions et aux liens unissant les professionnels de santé aux entreprises".

Sandrine Blanchard

Article paru dans l'édition du 28.04.09

quelques comentaires

isabelle p.

totalement d'accord avec Anne ! Rien de politicien là-dedans, c'est une règle de base et, en plus, dans le cas présent, c'est dans la loi : il serait plus que temps de le faire appliquer ! je salue à ce sujet le travail de Thierry Souccar et Isabelle Robard dans leur livre "Santé, mensonges et propagande" dans lequel ils militent pour l'indépendance de l'information médicale.

Anne

Le téléscopage avec les manifestations n'a rien de calculé si vous lisez le dossier complet sur formindep.org ou quechoisir.org. Quant au débat sur les salaires des médecins il est hors sujet ici: ces médecins sont mis en cause pour avoir fait la promotion de médicaments particuliers sans préciser qu'ils avaient été rémunérés par leurs fabricants! Or la loi l'exigeait, point. Lisez le chapitre 4 du rapport IGAS: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/094000043/index.shtml

Steeve

C'est bon que UFC s'interesse a ces medecins qui beneficient de largesses des compagnies pharma. C'est quasiment de la corruption au niveau des medecins de base avec la "visite medicale" des representants de medicaments (diners, cadeaux, "conference" a Cuba au frais de la princesse); alors pour les "leaders" d'opinions j'imagine meme pas la collusion a ce niveau! et qu'on arrete de me parler des 10 ans d'etudes pour arriver a etre medecin (cf Jarlene) ca n'excuse pas leur conduite, au contraire.

Serment médical

"Au moment d'être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d'être fidèle aux lois de l'honneur et de la probité... J'informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences. Je ne tromperai jamais leur confiance et n'exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences."

RC

Est-il donc surprenant que les médecins français soient les champions d’Europe de la prescription de médicaments ? 90% des consultations en France se concluent par une ordonnance, contre 43% au Pays-Bas ! Je ne vis plus en France depuis 10 ans et je me rends compte par comparaison à quel point mon médecin généraliste français me gavait de médicaments… et je comprends maintenant pourquoi ! On ne peut qu’avoir peur en pensant aux conséquences de cette overdose pour la santé publique.

VISITEUR DU SOIR

Le docteur en pharmacie Bachelot à la santé, le Dr Accoyer president l'asemblée nationale... Tout baigne. Il faut inscrire dans le code de déontologie medicale le droit au 4X4, au yacht, aux sejours exotiques et au ski payés par les assurés sociaux... Ainsi tout sera dans l'ordre !

Conclusions... Tout se tient le déficit de la sécurité sociale se creuse avec les tonnes de médicaments prescrits par nos médecins choyés en contreparties financières et voyages au frais des cotisations sociales et des mutuelles santé que nous payons grassement..

Cherchez le top en salaires ici CAR vous n'êtes pas chez les smicards ou les précaires...10 ans d'études payés par nous après une âpre sélection entre essentiellement d'anciens fils de mèdecins sélectionnés par les anciens médecins ("votre nom ?  ah oui, vous êtes le fils de... que j'ai bien connu"), c'est une sinécure et que vive la corporation de l'ORDRE DES MEDECINS....

28/04/2009

Hortefeux annonce une proposition de loi sur le travail du dimanche

Le ministre du travail, Brice Hortefeux, a annoncé, dimanche 26 avril, qu'une nouvelle proposition de loi sur le travail du dimanche "sera déposée dans les toutes prochaines semaines" et "débattue en juillet" par le Parlement. M. Hortefeux a jugé nécessaire qu'il soit possible de faire ses courses "dans tous les commerces de détail" dans "les zones touristiques et thermales", ainsi que dans certaines "grandes agglomérations", citant celles de Paris, Marseille et Lille.

En revanche, dans les autres zones, a-t-il souligné, "je n'ai pas évoqué l'augmentation du nombre de dimanches" durant lesquels les commerces peuvent être ouverts. Il faut permettre "aux salariés qui le souhaitent dans des zones bien définies, de pouvoir effectivement travailler volontairement", a martelé le ministre.

....

extraits Le Monde 26.04.09

C'est proprement scandaleux d'obliger les salariés à devenir des esclaves. Faites-nous part de votre avis..

EMMANUEL R.

Déjà qu'on nous a retiré le lundi de Pentecote, quand vais-je pouvoir m'occuper des p'tits vieux de ma famille ?

Pierre H.

Monsieur Hortefeux veut être le ministre du travail le dimanche, pas le ministre du chômage. C'est son choix, nos concitoyens le partagent-ils? Que doit faire le ministre du travail: poursuivre la fuite en avant, en regardant les problèmes par le petit bout de la lorgnette et en refusant de protéger les Français, ou bien s'attaquer de front et courageusement au chômage.

Crapaud

Ca s'améliore. A part un zozo qui confond travail le dimanche et travail 24/24, ça a l'air d'être enregistré ;) A part les grenouilles de bénitier et les socialistes anti-NS, je ne vois pas qui ça va gêner.

mireille u.

Ma fille, divorcée, 3 enfants, diplômes inutiles et boulôt pourri cherche en vain un job lui permettant d'être avec eux le dimanche. Elle en crève. Dans notre société de surveillance et de fichages, les parents isolés qui sont loin de leurs enfants les jours fériés sont harcelés par les écoles et les services sociaux: bourreaux d'enfants!. Pour aller jusqu'au bout de cette logique destructrice, pourquoi ne pas supprimer la famille? Appartements communautaires? Orphelinats? Foyers? Au choix.

De mon maroquin

Fausse solution,à un faux problème!D'ailleurs ce n'est pas une proposition,c'est pire que de l'acharnement thérapeuthique!Tout en faisant diversion,ce énième projet tente de satisfaire une vieille lubie d'un certain Patronnat qui veut généraliser ce qui doit rester l'exception!Même les Médecins Généralistes comme tant d'autres, se sont organisés pour ne plus travailler le Dimanche!Pourquoi donc attiser inutilement la tension sociale,pour masquer la recrudescence phénoménale du chômage?

Sisyphe

@ Anne-Laure C. -> vous avez raison, faisons travailler les autres pour que vous puissiez vous "amuser" le dimanche dans les commerces ...

Sisyphe

On tire les salaires vers le bas, on précarise les salariés, on les pase à des 3/5 de temps, ils n'ont plus les moyens de financer les études de leurs enfants et après on leur propose de travailler le dimanche. L'argument : les salariés ont envie de travailler le dimanche. Quelle blague : oh oui je suis caissier et plutôt que de m'embêter le dimanche quelle joie que de travailler. Faisons comme les USA ... la crise actuelle est le signe d'un modèle exceptionnel et à suivre !

REMI M.

De toute manière les précaires (nous les étudiants par exemple) travaillons déjà le dimanche... Alors les discussions de bobos et cathos bien pensant sur les bénéfices du dimanche me font bien rire... Je veux pouvoir travailler plus le dimanche et être payer plus... Voilà..

parisienne

Ce gouvernement vit dans un autre monde, et agit guidé uniquement par une idéologie rétrograde et contraire au bien du plus grand nombre. Soyez Bolloré, ou soyez corvéable à merci! Vivement 2012!

SPARTACUS

il n'a rien d'autre à faire c'est encore de la politique spectacle typeNS ,en tant queministre del'immigration il devrait verifier si les cowboys de Wall Street qui possedent des usines chez nous et qui licencient sont en regle et leur envoyer les mobiles commeà Sangatte

 


HENRI C. :
c’est un changement de société que l’on nous propose
c’est aller beaucoup trop loin, c’est le seul jour de la semaine où les français peuvent se rencontrer et faire la fête ou jouer au sport
ne touchez pas au repos dominical, sinon c’est tuer les rapports sociaux

27/04/2009

Les Français accros aux cabines de bronzage en ignorent les risques LE MONDE

Avec les premiers rayons de soleil et la perspective des vacances en bord de mer, nombre de Français se précipitent dans les cabines de bronzage qui pullulent dans les villes, pour, pensent-ils, "préparer leur peau pour l'été". Ils seraient plus de 8 millions dont 45 % d'hommes à faire régulièrement des UV, sans en connaître forcément les méfaits.

Selon l'Institut national du cancer (INCA), les cabines de bronzage non seulement ne préparent pas la peau en vue d'une exposition prolongée au soleil, mais les rayons ultraviolets artificiels n'ont aucun effet bénéfique pour la santé. Depuis 1997, la législation française concernant les UV interdit ainsi de "faire référence à un effet bénéfique pour la santé" dans toute forme de publicité. La direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a cependant récemment pointé quelques "publicités marquantes" vantant les effets bénéfiques des ultraviolets artificiels.

Ainsi, un institut de beauté en Midi-Pyrénées affirmait : "Si vous avez de l'acné, du psoriasis, l'UV radiation peut avoir un effet positif." Dans l'Aube, un autre centre avançait l'idée selon laquelle "aujourd'hui, il est scientifiquement prouvé que l'utilisation des cabines de bronzage prépare la peau avant une exposition au soleil". La vice-présidente du Syndicat national des dermatologues-vénérologues de France, le docteur Claudine Blanchet-Bardon, rappelle que les UV, mal utilisés, peuvent être dangereux. "Avec le "soleil en boîte", les UV arrivent de manière très brutale et peuvent être trente fois supérieurs à ceux disponibles sous nos tropiques. La peau est donc agressée mais en rien préparée", explique la spécialiste.

....

Pour dépister les pathologies, la Journée nationale du cancer de la peau, organisée par le Syndicat national des dermatologues-vénérologues, aura lieu cette année le 28 mai. Le docteur Blanchet-Bardon déplore que, pour certains, être bronzé soit "un signe de santé sociale". Les dermatologues sont pourtant formels : il n'est absolument pas nécessaire d'aller en cabine de bronzage pour produire de la vitamine D : la lumière du jour suffit amplement. Et même si les UV sont moins dangereux pour les clients à peaux mates, ce ne sont pas ces derniers qui s'y exposent le plus. Les peaux claires sont fragiles et si des centres d'UV se vantent de posséder un logiciel qui définirait le "phototype" du client, la plupart d'entre eux n'ont pas un personnel qualifié pour attribuer à quiconque un "phototype".

.....

Louise Audibert 25.04.09

Commentaires
Ne pas hésitez à consulter un dermatologue et évitez le soleil en plein midi. Le soleil est à consommer avec modération sans compter une accélération du vieillissement de la peau et une baisse de la vue....

00:50 Publié dans santé | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : uv, bronzage, danger |  Facebook |

24/04/2009

Enquête A l'intérieur, l'air que l'on respire est encore plus pollué LE MONDE

eintures, colles, cosmétiques, désodorisants, produits ménagers, cigarettes, etc. : la liste des produits nocifs à l'intérieur d'une habitation est longue. Tant et si bien que l'air y est souvent plus pollué qu'à l'extérieur.

L'affaire n'est pas anecdotique : il est admis qu'une personne passe 80 % à 90 % de son temps sous un toit. "A la différence de la pollution de l'air extérieur, celle de l'air intérieur est restée plutôt méconnue", assure André Cicolella, porte-parole du Réseau environnement santé. Il participait, durant le week-end du 18 avril, à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhônes), à un congrès intitulé Un autre regard sur le cancer, organisé par l'association Ressource, fondée par le cancérologue Jean-Loup Mouysset.

....

Quelques exemples de pollutions parmi d'autres : la fumée d'une cigarette contient plus de 4 000 substances (benzène, monoxyde de carbone, ammoniac, etc.) ; les matériaux de construction des bâtiments peuvent émettre du radon ; les composés organiques volatils (COV), qui proviennent des appareils de chauffage, du mobilier ou des tissus d'ameublement (colles, teintures, peintures, plastiques), peuvent être cancérogènes ; les pesticides à usage domestique, utilisés comme protecteurs des bois, antimoustiques, etc. ; ou encore certains désodorisants, parfums d'intérieur, cosmétiques, etc., contiennent des polluants. L'"effet cocktail", lorsque l'organisme accumule plusieurs produits chimiques qui, pris individuellement, sont inférieurs aux seuils autorisés, crée également des inquiétudes.

"En attendant les études, on doit trouver les moyens d'éliminer les expositions inutiles", alerte le docteur Annie Sasco, directrice de l'équipe d'épidémiologie pour la prévention du cancer à l'université Bordeaux-II. "Il existe des alternatives saines aux produits dangereux : peintures sans solvants, meubles sans substances toxiques", rappelle Anne Barre, présidente de la branche française de Women in Europe for a Common Future.


Conseils pratiques

Aérer dix minutes par jour, hiver comme été, et encore plus en cas de bricolage, de nettoyage, de cuisine, de bain...

Eviter les parfums d'intérieur, les sprays, l'encens, les bougies.

Privilégier les produits d'entretien et les matériaux de construction naturels.

Vérifier le niveau de composés organiques volatils (COV) avant d'acheter un meuble.

S'abstenir de fumer à l'intérieur.

Sur le Web : prevention-maison.fr ; artac.info ; www.air-interieur.org ; www.afsset.fr ; www.inpes.sante.fr ; projetnesting.fr

extraits 21.04.09 Pascal Santi

Pour aller + loin :

L’utilisation de plantes dépolluantes (ficus, lierre, cactus, chrysanthème, aloe vera, philodendron, gerbera, fougère d'intérieur,etc, …) reste néanmoins le moyen le plus facile et le moins onéreux pour améliorer la qualité de son air intérieur. Malheureusement ces plantes ne constituent pas une solution miracle aux problèmes de pollution intérieur.

Alors n’attendons pas que les industriels arrêtent d’empoisonner nos maisons par soucis éthique (un jour peut être…), travaillons sur ce qui est à notre portée, c’est tout d’abord de chez soi qu’il est possible d’agir en réponse aux problèmes environnementaux actuels !


Donc lisez attentivement les notices et renseignez vous dans les magasins spécialisés en bio...

20/04/2009

Etes-vous sûr de pouvoir vraiment consommer BIO ?

Si vous voulez être sûr de consommer BIO, les plus fiables car un contrôle sur la base d'un cahier des charges très rigoureux  est réalisé sur les exploitations en permanence, choisissez le logo suivant exclusivement :

Ab-logo.gif

 

 

 

 

 

 

Méfiez-vous des slogans qui font référence au bio sans jamais en apporter la preuve.... sur les pubs de certains distributeurs et grandes marques.

Pour aller + loin

Le contrôle des produits de l’agriculture biologique
Zoom
Pour être commercialisé comme issu de l’agriculture biologique, tout produit doit avoir été contrôlé et certifié par un organisme de contrôle agréé par les pouvoirs publics.

A ce jour, les six organismes de contrôle agréés en France sont Aclave, Agrocert, Ecocert, Qualité France, SGS et Ulase.

Tout opérateur (agriculteur, préparateur, distributeur ou importateur) doit également déclarer son activité chaque année auprès des pouvoirs publics. Depuis 2003, cette notification se fait via l’Agence BIO.

Le ou les contrôle(s) annuel(s) (qui peuvent aller jusqu'à 4 ou 5 pour certains préparateurs) portent sur l’ensemble du système de production : parcelles agricoles, lieux de stockage, transformation, comptabilité matière, conformité des recettes et produits correspondants, garanties données par les fournisseurs, étiquettes…

Des prélèvements pour analyse peuvent être effectués afin de vérifier la non utilisation de produits interdits (pesticides, OGM…).

Un certificat est délivré par l’organisme certificateur pour les produits jugés conformes à la réglementation en vigueur au vu des résultats des contrôles.

 

 

 

16/04/2009

Chronique Musique et alcool à l'UMP Lycées, par Sandrine Blanchard LE MONDE

Extraits édition du 15.04.09

Les jeunes de l'UMP sont des rebelles. Même s'ils sont lycéens, ils peuvent boire de l'alcool avec la bénédiction... de leur parti. Peu importe que l'Assemblée nationale ait adopté le 18 mars l'interdiction de vente d'alcool aux moins de 18 ans et la prohibition des open bars. Peu importe que Roselyne Bachelot, ministre de la santé, ait déclaré : "Pas d'alcool pour les mineurs, c'est clair, c'est simple." Vendredi 27 mars, on oubliait tout. Ce jour-là, "Toute l'équipe de l'UMP Lycées" invitait ses ouailles et leurs amis (à partir de 16 ans) à "une soirée exceptionnelle" à Paris. Attention, "tenue correcte exigée". Au programme : "des surprises, de nombreuses personnalités politiques", des cotillons, de la musique avec DJ et... de l'alcool.

Mieux : le slogan aurait pu être "Buvez jeunes gens, buvez, et adhérez !" Ainsi, avec la carte de l'UMP, l'entrée de la fête était à 20 euros avec "trois consommations alcoolisées" ; si le jeune adhérait sur place, le prix était identique, mais le nombre de boissons alcoolisées tombait à deux, et s'il n'adhérait pas, il payait toujours 20 euros mais n'avait droit qu'à un verre gratuit. Et le site Internet de l'UMP Lycées de préciser : "Pour toute adhésion, une conso offerte". Bref, plus les lycéens sont proches du parti, et plus ils peuvent boire pour oublier la loi Bachelot !

....

C'est vrai ça, pourquoi pas un UMP Lycées tour sponsorisé par un alcoolier avec Roselyne Bachelot en guest-star ! Pas la peine de faire des affiches pour annoncer la tournée, puisque la publicité pour l'alcool sur Internet a été autorisée par l'Assemblée au détour d'un amendement soutenu par le gouvernement.

Commentaires : quels hypocrites, c'est tout simplement scandaleux de voir cela et très peu responsable...

Nous attendons vos commentaires SANS FAIRE DE POLITIQUE

15:52 Publié dans santé | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : alcool, jeunes, ump |  Facebook |

15/04/2009

A son tour, l'Allemagne suspend le maïs transgénique de Monsanto

Une très bonne nouvelle

Extrait du Monde du 14.04.09

Après l'Autriche, la France, la Grèce, la Hongrie et le Luxembourg, l'Allemagne a annoncé, mardi 14 avril, qu'elle suspendait la culture du maïs génétiquement modifié MON810 de Monsanto, rejoignant ainsi cinq autres pays européens, contre l'avis de la Commission européenne.

La ministre de l'agriculture, Ilse Aigner, a justifié cette décision par la possibilité que cette semence OGM, fabriquée par le géant agro-industriel américain Monsanto, puisse présenter des dangers pour l'environnement. "Ce n'est pas une décision politique. Elle a été prise dans l'intérêt de l'environnement (...) nous avons mené une étude rigoureuse pour peser le pour et le contre", a-t-elle argumenté au cours d'une conférence de presse.

.....

Pour en savoir plus:

- Le Spiegel Online rappelle que cette décision est également très politique. Le CSU, l'allié bavarois du CDU, était en effet fermement opposé au MON810, contrairement à son grand frère conservateur. A quelques mois des élections européennes et législatives en Allemagne, les arguments des Bavarois en faveur d'une interdiction soutenue par la majorité des Allemands semblent donc l'avoir emporté.

- Pour le Tageszeitung, cette interdiction est une nouvelle défaite pour la Commission européenne, qui milite pour la levée de toutes les interdictions de MON810 au sein de l'UE.

14/04/2009

L’aspartame : une drogue qui vous tue en douceur

aspartame

Depuis son apparition, voilà plus de quarante ans, on sait que l’aspartame est un poison et une drogue dure. Les toutes premières études sur des singes, menées en 1969 par le Dr Harry Waisman, ont révélé sans équivoque sa nocivité. Plusieurs autres études ont depuis corroboré ce fait. En 1980, sur 196 animaux soumis à l’aspartame, 96 sont morts de tumeur cérébrale. En 2004, on démontre que l’ingestion d’aspartame peut provoquer des niveaux excessifs de phénylalanine dans le cerveau, même chez des personnes ne souffrant pas de phénylcétonurie (les personnes atteintes de cette maladie génétique, systématiquement recherchée à la naissance, ne peuvent métaboliser la phénylalanine). En excès, ces niveaux peuvent amener une décroissance du niveau de sérotonine, conduisant à des désordres émotionnels tels que la dépression. Mais pas seulement. Scléroses en plaques, crises d’épilepsie, tumeurs du cerveau… et pas moins de 2 621 effets secondaires (dont œdèmes, céphalées, convulsions…) sont rapportés à la suite de 7 000 plaintes de consommateurs en 1994 aux États-Unis.

Malgré tout cela, et sous la pression des lobbies, l’aspartame a tout de même été approuvé par la FDA et par les autorités de contrôle sanitaire des 90 pays dans lesquels il sévit aujourd’hui. Autorisé en 1988 en France, il est codé E 951 dans la classification européenne des additifs alimentaires. Comment une telle chose a-t-elle été possible ?

Chronique d’un crime contre l’humanité

Durant seize ans, le comité de la FDA (Food and Drug Administration) américaine s’est refusé à autoriser l’usage de ce produit dans l’alimentation humaine en raison des études démontrant sa nocivité. Le 8 mars 1977, la compagnie Searle qui a inventé l’aspartame (Searle a depuis été rachetée par Monsanto, la tristement célèbre multinationale qui a mis au point de nombreuses plantes transgéniques) embauche Donald Rumsfeld comme président. La communauté scientifique continue de refuser d’accepter l’additif comme propre à la consommation. Le 21 janvier 1981, Ronald Reagan devient président des États-Unis et fait entrer son ami Donald Rumsfeld dans le gouvernement. Rumsfeld fait limoger les gêneurs de la FDA qui s’opposent encore à l’emploi public de l’aspartame. Searle présente à nouveau son dossier à la FDA qui l’examine d’un œil très favorable en dépit d’un dossier accablant. Et à l’automne 1983, les premières canettes de boissons contenant de l’aspartame sont en vente.

Une drogue dure 100 % chimique

L’aspartame est composé de phénylalanine (50 %), d’acide aspartique (40 %) et d’ester de méthyle (10 %) qui se transforme rapidement en alcool méthylique après ingestion. Suite à leur dégradation métabolique, ces molécules se transforment en plusieurs sous-produits neurotoxiques, dont le formaldéhyde (ou méthanal, ou aldéhyde formique) qui entraînent la mort des cellules synaptiques (terminaisons qui transmettent l’influx nerveux dans le cerveau) par sur-stimulation, un peu comme le fait la cocaïne, et induisent une grave dépendance avec phénomène de sevrage intense pour les grands consommateurs d’aspartame qui tentent d’arrêter d’en consommer.

Chauffé, l’aspartame devient un poison mortel

Mais c’est lorsque les aliments contenant de l’aspartame sont exposés à une température supérieure à 30 °C (durant l’entreposage, le transport ou lors de la cuisson), que ce poison déploie tous ses effets toxiques. On parle alors de la maladie de l’aspartame, en partie la cause sous-jacente du mystère des problèmes de santé des soldats américains durant la guerre du Golfe. La langue qui brûle et d’autres troubles répertoriés dans plus de soixante cas ont été directement reliés à la consommation de produits à l’aspartame. En effet, plusieurs milliers de palettes de boissons « diet » avaient été envoyées aux troupes stationnées dans le Golfe et ont été stockées durant des semaines sur des palettes sous le soleil d’Arabie. Or, comme nous l’avons vu plus haut, à partir de 30 °C, l’aspartame libère du méthanol. Les hommes et les femmes envoyés dans le Golfe en buvaient toute la journée. Tous leurs symptômes sont identiques à ceux de l’empoisonnement à l’aspartame.


L’hypoglycémie, un effet pervers de l’aspartame

Les édulcorants de synthèse sont des substances chimiques au pouvoir sucrant artificiel totalement dépourvues de valeur énergétique. Or l’organisme ne supporte pas un taux de sucre insuffisant dans le sang. Pour lutter contre cette hypoglycémie, aggravée par l’absence de vrais sucres, il va mettre en place des systèmes de défense pour avertir qu’il est en danger, qu’il a un besoin urgent de sucre et qu’il sera bientôt en panne d’énergie et émettre des signaux ambigus de faim et de satiété.

L’aspartame ne fait pas maigrir, bien au contraire

La consommation d’aspartame est surtout motivée, chez les personnes qui cherchent à perdre du poids, par le fait que son utilisation n’apporte aucune calorie. Or, comme tous les édulcorants intenses, l’aspartame entretient le goût du sucré, ce qui va d’une part favoriser l’obésité et d’autre part engendrer une production d’insuline qui peut favoriser le stockage de graisses. Il n’existe par conséquent absolument aucune raison d’ingérer de l’aspartame dans le cadre d’un régime amincissant. Ce n’est pas un produit diététique. Bien au contraire, il provoque un besoin maladif de glucides et vous fera tôt ou tard grossir. De plus, le formaldéhyde issu de sa dégradation se stocke dans les cellules graisseuses, particulièrement dans les hanches et les cuisses.

 

Diabétiques : l’éviter absolument

Évidemment, plus la consommation d’aspartame est importante et prolongée, plus les effets sont graves. Cependant certaines personnes sont plus prédisposées à ces effets. Il y a entre autres de grands risques de malformations congénitales pour les bébés dont les mères consomment des produits contenant de l’aspartame alors qu’elles sont enceintes car les sous-produits de la décomposition de l’aspartame peuvent franchir la barrière placentaire ainsi que celle protectrice du cerveau. Les jeunes enfants sont aussi sérieusement exposés à des problèmes d’allergies, d’urticaire, de tumeurs au cerveau. Quant aux diabétiques, ils doivent absolument l’éviter, car comme pour bien d’autres maladies de dégénérescence, il accélère le développement du diabète et provoque des complications métaboliques, neurologiques et autres. Ce substitut a un effet des plus pervers, puisqu’il va stimuler la libération d’insuline. La simple perception d’une saveur sucrée suffit en effet aux hormones du tube digestif pour enclencher l’amorce de l’insuline. Pour résumer, l’aspartame conduit chez les diabétiques à une accélération des diabètes cliniques, rend difficile le contrôle du diabète chez les diabétiques insulino-dépendants et aggrave les complications du diabète telles que la rétinopathie, les cataractes… Précisons que le stévioside extrait naturel de la stevia, une plante d’Amérique du Sud, apparaît comme la meilleure solution pour les diabétiques car il n’apporte aucune calorie et aide à métaboliser les sucres. Découverte en 1915 au Paraguay, son pouvoir sucrant est 250 fois supérieur à celui du saccharose. De plus, la stévia est non calorique, non métabolisable, non fermentable et n’entraîne aucun effet glycémiant.

 

 

L’aspartame a fait des émules

Les petits camarades de l’aspartame sont eux aussi loin d’être des enfants de chœur. Sachez qu’il existe deux types d’édulcorants. Les édulcorants intenses : aspartame (E 951), acesulfame de potassium (E 950), cyclamates (E 952), saccharine (E 954), thaumatine (E 957). Ces édulcorants portent la mention « contient de la phénylalanine », un avertissement destiné aux personnes atteintes de phénylcétonurie (incapacité de transformer la phénylalanine, une des composantes principales de l’aspartame). Et les polyols (ou sucres-alcools), présents à l’état naturel dans le règne végétal. Ce sont des hydrates de carbone obtenus par hydrogénation de sucres sélectionnés. Ces succédanés du sucre hautement raffinés portent les doux noms de sorbitol (E 420), mannitol (E 421), xylitol (E 967), maltitol (E 965), isomalt (E 953), ou encore lactitol (E 966). Ils sont pour la plupart environ deux fois moins sucrés que le saccharose. Non cariogènes, ils peuvent toutefois provoquer diarrhées et flatulences. Mention spéciale pour le xylitol : obtenu industriellement à partir de l’écorce de bouleau, il possède la rare propriété de protéger les dents contre les caries. Le xylitol possède le même pouvoir sucrant et la même saveur que le saccharose (sucre blanc). En revanche, son apport calorique est inférieur (avec 2,4 kcal par grammes contre 4 kcal). Bonbons, chewing-gums, pastilles contre le mal de gorge et dentifrices sont les principaux produits qui font usage du xylitol. On en trouve dans les magasins bio. Les Nouveaux Robinsons et Biocoop ont néanmoins retiré de leurs rayons une bonne partie des produits en contenant.

Commentaires (34)

Tous les jours on apprend que telle ou telle substance est néfaste pour la santé. Ca devient difficile de choisir les produits dans cette jungle chimique! L'aspartame, la saccharine, le cyclamate, ça fait des années que je n'en consomme plus (ou accidentellement car il y en a un peu partout...). Alors qu'auparavant, j'en utilisais pendant les régimes amaigrissants. Jusqu'au jour où j'ai appris que c'était pire que le sucre! Je me suis donc habituée à prendre du café sans sucre et le thé avec très peu. Pendant très longtemps, j'ai cherché la fameuse plante Stevia, avec sa grande capacité édulcorante et sans calories, puis l'ai retrouvée sous forme de poudre chez Satoriz. Hélas, elle a un goût de réglisse ce qui n'est pas très commode. Dans les articles, on ne parle pas de cette particularité, j'aimerais bien savoir si c'est toujours le cas.
Il y a aussi des polémiques autour de la Stevia, surtout de la part des producteurs d'édulcorants chimiques... évidemment.

Du courage pour votre boulot.
Merci de me communiquer les articles chocs assez souvent.
JGT.

Je suis diabétique insulinodépendant et je ne consomme que du stevia ou tout simplement du sucre en très petite quantité avec une correction insulinique lorsque nécessaire
Malheureusement j'ai appris dernièrement que les compagnies multinationales de l'agrobusiness se sonr accaparées d'un maximum de terres arables au Paraguay, seul endroit où pousse la plante qui produit la stevia.
J'avais remarqué que de nombreuses personnes ignoraient les effets nocifs de l'aspartame.
Merci d'aider à diffuser cette info.

Je lis avec intéret votre article qui corrobore à 100% une émission passée hier soir 10/04(trés tard comme d'habitude)sur une chaine de canalsat.
Il est certain que seul le FRIC a empêché l'interdiction de mise sur le marché de ce produit, 2 sociétés américaines comme par hasard ont tout fait, mais vraiment tout pour contester les expertises faites prouvant la toxicité de ce produit.
En ce qui me concerne, je comprends mieux les impressions de brulure dans la bouche et terminée cette "mer..".
Diffusez, diffusez, refusez, refusez même si vos medecins vous disent qu'il n'y a pas de problème(d'ailleurs en prennent-ils).

Les responsables de santé au plus haut échelon sont soit des incapables soit des assasins s'ils laissent ces produits sur le marché !! Mais peut être qu'il y a des intéréts financiers en jeu !! sûrement.

Hélas, j'avais déjà entendu parler de l'aspartame. Mes parents en prenaient régulièrement (sur les conseils de leur médecin). Ma mère qui était diabétique a effectivement eu une rhétinopathie, ... puis une insuffisance rénale et d'autres complications encore ! Mais voilà, les copains de Reagan, n'est-ce pas ?

Chauffé, l’aspartame devient un poison mortel.
l'aspartame est dangereux à tous les coups , notre corps ayant une température de 37 degrés et plus.
cris.

Lors de ma grossesse en 1983,je ne devais consommer aucun autre sucre que naturel et encore en faisant attention.J'avais entendu parler de l'aspartame par d'autres futures mères qui en consommaient avant leur grossesse.Ma gynécologue,allopathe pourtant,m'a déconseillé fermement d'en prendre,expliquant que la médecine n'avait -à cette date- aucune certitude favorable concernant ce produit et surtout quelles seraient les conséquences pour le bébé et pour sa mère.J'ai suivi ses conseils et je l'en remercie encore aujourd'hui.

il faut arrêter la consommation de ce poison qui est une vraie drogue et apprendre à utiliser d'autres sucres naturels comme le fructose en poudre (possible pour un diabétique,à voir avec votre médecin),le sirop d'agave,de malt,que l'on trouve en boutiques diététiques ou bio...ou se passer tout simplement petit à petit du sucre en diminuant la quantité au fur et à mesure..rien d'insurmontable,votre qualité de vie s'en ressentira!!

bonjour, je suis diabétique non insulino-dépendante, j'ai consommée comme beaucoup de l'aspartame, mais depuis 2004 je consomme du stévia...il n'y a rien de mieux que le stévia...le reste c'est tout de la m... je regarde les aliments que je consomme, et là ben, c'est effarant, car partout, partout, il y a de ce fichu produit... et attention...pour ceux et celles qui perdent du poids, même les produits Weigth Watchers en contiennent, de plus la Société le met en vente et surtout en valeur...bizarre vous ne trouvez pas ???
merci pour votre article...je le fais diffuser à toutes mes amies...
marion

Je souffre, surtout la nuit, d'une sécheresse sévère de la bouche et aucun produit pharmaceutique ne m'a soulagé. Pour éviter de sucer des bonbons au sucre qui nuisent aux dents, toute la nuit je suce des Werther's contenant des édulcorants : isomalt et acésulfame-k....j'en prends 5 ou 6 par nuit....
Je voudrais savoir si c'est dangereux car je m'inquiète...
J'aimerais avoir une réponse à ce sujet.
Merci.

Bonjour, nous sommes depuis longtemps "bordés " de partout : assurances, défense du consommateur, qui endorment notre mefiance et là ! les pays les plus au top en matière de recherche pour la santé nous font, depuis une vingtaine d'années, l'éloge d'un poison mortel ! Que dire... Hélène

Bonjour, Dans le paragraphe "L'Aspartam a fait des émules" il est dit que tous les édulcorants portent la mention "contient de la phénylalanine". Cela n'est pas vrai. C'est une erreur. C'est seulement le cas de l'aspartam. Je voudrais savoir si les autres édulcorants contiennent aussi ce poison car j'ai un doute maintenant! Merci Susana

Je peux vous dire que j'ai subi ce poison aspartame pendant de nombreuses années et que j'ai failli en mourir.
Vous pouvez trouver mon témoignage à cette adresse
http://www.fibrochat.net/categorie,poison-aspartame,11456...
J'essaye de mettre en garde le plus de personnes possible. Même si ce n'est pas prouvé pour manipulations financières des recherches, seul notre propre vécu avec l'aspartame ne peut être remis en cause et exclus. Nous sommes un cobaye impartial. Vous pouvez me joindre à chantalchat@orange.fr
Faites très attention, il y en a partout même dans nos médicaments et dans les médicaments pour bébé. Amicalement.
chantalchat

Pour la question sur un produit de substitution, un article sur les sucres naturels sera mis en ligne la semaine prochaine sur le site.

Votre article est édifiant... si la FDA ne fait rien alors agissons au niveau européen et diffusez le à l'AFSSAPS et au Ministre de la Santé, DGCCRF, 60 millions de consommateurs. Il faut les harceler afin que le sujet soit étudié plus intensément! Il faut médiatiser à fond le sujet, puisqu'il n'y a plus que ce mode qui fonctionne... ce qui est fort dommage d'ailleurs.
Il faut prendre conscience VITE!

Bravo pour cet article ! Atteinte d'une "fibromyaglie" je suis convaincue que je suis intoxiquée par l'alimentation et les médicaments que j'ai pris et prends depuis des années ! Comment faire pour s'en sortir ? S'il y a possibilité d'être informée par une news letter ? ou une association ? Cordialement, Margaux

Bonjour,
Je viens de prendre connaissance de votre message d'alerte sur l'aspartame, je n'en consomme pas mais je connais des gens autour de moi qui sont "butés" même en leur mettant les preuves sous le nez ! Mais je diffuserai quand même vos informations.
Merci
Hélène

Bonjour,
Je vais moi aussi diffuser ce message autour de moi parce que je trouve ça vraiment très grave. Si on voulait une preuve de plus que l'on tuait à petit feu en voilà une preuve flagrante. Le profit toujours le profit... L'être humain n'est plus qu'une marchandise dont certains se servent pour s'enrichir.

Le coca light et le coca zero contiennent de l'aspartame.

Je suis effarée de lire ça et outrée quand on sait que toutes les pharmacies de France vendent des médicaments, supposés soigner, contenant ce genre de poison qui a l'effet inverse.
Tous les sirops pour enfants en contiennent ! Quelle honte !

Petite expérience perso :
Il y a quelques années, j'ai arrêté de fumer et remplacé les cigarettes par des chewing-gum, sans sucre bien sûr ! Ma consommation avec le temps est devenue exagérée ! Souffrant depuis 3 ans de problèmes intestinaux, j'ai pris pendant toutes ces années du Débridat 3 fois par jour. Recemment, j'ai été obligée pendant 1 semaine d'arrêter ma consommation de chewing-gum et j'ai constaté très rapidement la cessation de tous problèmes intestinaux. Je n'ai pas fait le rapprochement, mais mon médecin l'a fait au hasard d'une discussion... Donc je suis en cours de sevrage de chewing gum et j'ai arrêté le Débridat !!! Faut croire que les intérêts des trusts pharmaceutiques passent avant notre santé et l'équilibre de la sécurité sociale ???

Bonsoir,
Oui l'aspartame est un poison et malheureusement beaucoup de gens croient que s'ils prennent cette saleté à la place du sucre, ils vont maigrir ou du moins, ils ne vont pas grossir. Le sucre blanc raffiné et l'aspartame et autre saccharine sont des poisons dans notre assiette. Je le dis autour de moi mais les gens pensent toujours que puisque c'est en vente ça ne peut pas être dangereux : GROSSE ERREUR.

De nombreux médicaments, vendus en pharmacie, contiennent de l'aspartame, y compris des sirops pour enfants. C'est choquant !
Aux caisses des supermarchés, difficile de trouver des petits bonbons ou des chewing-gums au vrai sucre. Tous ou presque sont à l'aspartame.
Ce produit a ENVAHI les produits que nous consommons couramment.
Remarque : quelques rares fabricants (exemple Weight Watchers) vendent quelques desserts garantis "sans aspartame", ceci est à encourager.
Sinon, je rejoins Jacques et Chantale en disant qu'il faut diffuser, diffuser, et encore diffuser, à nos familles et connaissances.
Francine

Bonsoir,
Maintenant l'animal de laboratoire c'est l'homme. L'argent pue et tue. Dans l'espoir que ceux qui inventent et manipulent ces nouvelles "armes" chimiques s'autodétruisent.
Ce produit n'est pas toujours clairement mentionné sur les étiquettes: "c'est pour mieux l'avaler mon enfant!"
Même en diffusant cette information, on n'arrêtera pas ce business. Il y a encore de bonnes choses à découvrir qui vont nous rendre malade!
Sincères salutations.

Merci pour cet article sur l'aspartame, durant des années, j'ai utilisé des sucrettes avec mon café dans une entreprise c'était servi avec. J'ai durant toutes les années passées dans ce milieu ressenti de forts maux de tête et du jour où j ai quitté cette entreprise, plus jamais ressenti ces maux de tête. Mais en 2001, j'ai fait une surdité. Brusque hospitalisation d'urgence, oxygène, cortisone, etc. J'ai 58 ans et depuis cet incident, je ressens des douleurs dans la tête. Je dois bientôt passer un irm pour en savoir plus. Il faut arrêter ce produit toxique je pense à mes 5 petits enfants qui d'une manière ou d'une autre en consomme. Merci pour votre super article, je vais le difuser tres largement. JE NE COMPRENDS QU'IL Y EN A MEME DANS LES MEDICAMENTS. SYLVIE

Mais alors, que préconisez- vous pour remplacer l'aspartame ? J'ai l'habitude, et depuis de très nombreuses années, d'en consommer et là, vous me faites peur ! Existe-t'il un produit de substitution ? Merci.

Complètement déconcertant puisque prescrit aux diabétiques ? Jacqueline

Bonjour, je suis diabétique insulino dépendant depuis 1 an et je prends de l'aspartame depuis 1 an. Je ne peux pas boire de café non sucrés ni de yaourt nature sans aspartame. Pourriez-vous me dire par quoi il faudrait le remplacer si on peut car moi c'est le medecin qui me conseille cette merde. Merci.

Rappelons également que l'aspartame fait partie de la même famille que le glutamate : la famille des exitotoxines qui engendre les conséquences que vous mentionnez ci-dessus. Les vidéos utubes du Dr Russel Blaylock , neurochirurgien expert dans le domaines et auteur "Exitotoxines, the taste that kills".

Bonjour ,
je suis diabétique depuis deux ans et je consomme beaucoup d'aspartame (café,sodas,yaourt et bien d'autre chose), je sais que plusieurs études existent aussi pour dire le contraire de ce que vous avancez ici. Ma diététicienne et mon diabétologue me conseille même de consommer de l'édulcorant pour remplacer le sucre, je connais plusieurs personne qui boivent depuis plus de 10 ans des sodas light (avec aspartame) personne ne ressent d'effet secondaire, je ne dis pas que c'est bon pour la santé mais arrêtons de condamner et de faire le procès de tout dramatiser et penser aux diabétiques qui en consomme beaucoup.
Eddy

Bonjour à vous tous. Je consomme modérément de l'aspartame car à petite dose il ne serait pas dangereux. Mais votre article m'a convaincu de ne plus en prendre. D'autant plus que je cultive la "stévia" dans mon petit jardin. Merci pour votre article. Gérard (abonné à Plantes et santé).

Bravo et merci de rappeler les méfaits dus à la consommation d'aspartame. Mais que doit-on faire pour que la production et la commercialisation de ce poison soit interdite sous toutes ces formes? Puisqu'il est la cause de tant de maux, il faut le déclarer hors la loi : la cause étant alors supprimée, il ne serait plus nécessaire d'en traiter les effets, ce qui serait profitable autant pour les humains que pour la sécurité dite sociale...
Vous avez dit...??? Et les fabricants d'aspartame...???

Bonjour,
Merci de nous alerter sur ce produit, j'ai diffusé ce message largement à mes connaissances.
Salutations.
Chantale

source : http://www.quelle-sante.com/article/aspartame-drogue-sucr...

00:55 Publié dans santé | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : aspartame, santé, poison |  Facebook |

08/04/2009

UE : le report du vote sur le vin rosé donne du répit aux Français

L'Union Européenne s'occupe de tout. En effet, vous allez être obligé de boire du vin rosé qui ne sera plus du rosé pur mais un coupage de vin blanc et rouge. Nous vous le disons tout fout le camp..Nous y serions obligés suite à un accord entre l'Union International des Vins et l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC)....

C'est n'importe quoi !!!! Demain pourquoi ne pas autoriser couper du vin avec du lait ou de l'essence...

extraits du Mondedu 07.04.09 par Laetitia Clavreul

La Commission européenne a annoncé, lundi 6 avril, que le vote définitif sur les nouvelles pratiques oenologiques, qui incluent l'autorisation du coupage de vins rouges et blancs pour produire du rosé de table, aura lieu le 19 juin, et non plus le 27 avril. Selon la Commission, ce report fait suite à une demande de l'Organisation mondiale de commerce (OMC), qui veut analyser le projet de règlement européen. Les Français s'opposent au coupage. Ils avaient demandé un report, par l'intermédiaire de Michel Barnier, et ils considèrent avoir été entendus. Les producteurs de rosé comptent profiter de ce délai pour organiser la riposte. Ils vont lancer une pétition sur Internet destinée aux consommateurs et aux sommeliers. Ils espèrent pouvoir convaincre des producteurs de rosé d'autres Etats membres, car la France est isolée sur ce dossier........ La commissaire à l'agriculture, Mariann Fischer-Boel, qui propose d'autoriser l'étiquetage "vin traditionnel" pour les rosés non coupés, s'y refuse. Selon ses services, c'est une question de calendrier : "La réforme doit entrer en application le 1er août", rappelle un porte-parole.

Donnez votre avis

 

00:12 Publié dans europe, santé | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : coupage, vin, santé |  Facebook |