Les particules issues des moteurs Diesel sont enfin reconnues comme cancérogènes pour l'Homme

A la suite d'une réunion d'experts internationaux, le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC), qui dépend de l'organisation Mondiale de la Santé a finalement classé les émissions des motorisations Diesel comme cancérogènes pour l'Homme (groupe 1). Un grand pas en avant pour que cette technologie polluante et coûteuse soit définitivement abandonnée.

Chouchoutées par les pouvoirs publics français depuis des décennies, plébiscitées par les automobilistes qui pensent faire des économies et moins polluer, près des trois quarts des voitures particulières neuves sont de type Diesel (CCFA). Résultat : le parc automobile s'est « dieselisé » comme nulle part ailleurs dans le monde passant de 14,2% de voitures particulières Diesel en 1990 à 58 % en 2011 (CCFA) !

Malheureusement, ce n'est pas une bonne nouvelle. En effet, si le secteur des transports routiers ne contribue qu'à 19 % des émissions nationales de particules très fines (PM 2,5[1]) (CITEPA), il demeure une source principale d'émission de particules (40 % à 85 % des émissions) en ville. Or, ce sont les véhicules diesel qui émettent le plus, et de loin, de particules carbonées dans l'air.

Ces particules microscopiques ne sont pas anodines : manifestations inflammatoires des voies respiratoires, allergies, crises d'asthme, bronchites chroniques à long terme, réduction de la capacité respiratoire chez les enfants, manifestations cardio-vasculaires et augmentation de la mortalité cardio-pulmonaire et du cancer chez l'adulte...

De nombreuses études suspectaient déjà le caractère cancérogène des particules diesel et dès 1988, le Centre International de Recherche sur le Cancer classait les émissions Diesel comme « probablement cancérogènes » (groupe 2A).
Depuis, de nouvelles évaluations ont été menées, notamment chez les travailleurs au contact de ces rejets (garagistes, routiers, mineurs…). Leurs résultats préoccupants ont été confirmés et soulignés par une vaste étude américaine sur l'exposition professionnelle aux émissions Diesel dans des mines souterraines. Celle-ci a montré un risque accru de décès par cancer du poumon chez les travailleurs exposés[2].

Par conséquent, le groupe de travail du CIRC a conclu qu'il existait suffisamment de preuves quant au caractère cancérogène des émissions de Diesel. Celles-ci ont donc été classées au niveau 1 : « cancérogène pour l'Homme », le plus haut niveau des groupes d'évaluation du caractère cancérogène d'un agent pour l'Homme ! Cette catégorie est utilisée lorsque l'on dispose d'indications suffisantes de cancérogénicité pour l'homme. extraits planete info

Coca-Cola et Pepsi obligés de réduire le % d'un colorant cancérigène..

Le E150c, qui donne la couleur caramel, est enfin jugé cancérigène en Californie. La société Coca-Cola a informé par un communiqué, vendredi 9 mars, qu'elle va baisser dans ses boissons gazeuses, commercialisées aux Etats-Unis cette substance..mais pas dans le monde....

Leucémies et centrales nucléaires, un lien dangereux ?

Au départ, le projet Geocap de l'équipe Inserm U1018-Eq. 6 (Villejuif), dirigée par Jacqueline Clavel, visait à étudier le rôle de différents facteurs (lignes à haute tension, trafic routier, stations-service et benzène, sites nucléaires) dans la survenue des cancers de l'enfant de moins de 15 ans.

Lorsqu'en 2007, une étude allemande a montré une association significative entre la distance séparant la résidence de la centrale nucléaire de Kummel et le risque de leucémie chez l'enfant, l'Institut de veille sanitaire lui a demandé de se pencher en priorité sur ce sujet.....

Ces résultats, comparables à ceux de l'étude allemande, constituent un signal d'autant plus sérieux que l'étude de l'équipe de Jacqueline Clavel a été réalisée avec une extrême rigueur. En tentant de comprendre le mécanisme à l'origine de cet excès de risque significatif, les épidémiologistes ont constaté la discordance entre les résultats obtenus avec le facteur distance de résidence et ceux tenant compte de l'estimation de la dose reçue dans la moelle osseuse par les enfants à partir des rejets gazeux de radioéléments de la centrale. extraits lemonde

Café en capsules : à consommer avec modération

Des chimistes issus de l’Université de Barcelone ont récemment démontré que le café en capsules, dont le nombre d’adeptes ne cesse de croître, contient presque deux fois plus de furane que le café en poudre classique. Selon Javier Santos, professeur à l’Université de Barcelone, cet écart dans les niveaux de furane s’explique par le fait que les capsules, hermétiquement fermées, empêchent cette substance volatile de s’échapper. A l’inverse, les machines utilisées pour brasser le café, employant de l’eau chaude à haute pression, permettent d’extraire le composé de la boisson. Toutefois, l’étude espagnole montre que les taux de concentration de furane détectés dans les capsules de café, bien que supérieurs, respectent les normes. Pour qu’il y ait réelle nocivité, il faudrait ainsi consommer au moins 20 tasses de cafés en capsules par jour ou 30 expressos. ....

Rappelant que le furane s’est révélé être carcinogène lors d’études de laboratoire menées sur des animaux, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)....extraits .univers-nature

Après la cigarette, trop d'alcool favorise le cancer elon une recherche financée par l'UE dans la revue British Medical Journal

"Nos données montrent que de nombreux cas de cancers pourraient être évités si la consommation d'alcool était limitée à deux verres d'alcool quotidiens pour les hommes et à un verre par jour pour les femmes, comme le recommandent de nombreuses organisations de santé", explique Madlen Schütze, auteur principale de l'étude et épidémiologiste à l'Institut allemand de nutrition humaine à Potsdam-Rehbruecke. "Davantage de cas de cancer seraient évités si les individus réduisaient leur consommation d'alcool en-dessous des recommandations ou arrêtaient simplement d'en consommer." 

En Europe, 6,5% des décès résultent de maladies chroniques provoquées par la consommation d'alcool. Le Centre international de recherche sur le cancer (IARC) établit que les cancers normalement associés à l'alcool sont les cancers des voies aérodigestives supérieures (pharynx, larynx, oesophage) et du foie. En 2007, ils ont ajouté le cancer du sein et le cancer colorectal féminin à cette liste.  extraits notre-planete.info

Schütze, M., et al. (2011) Alcohol attributable burden of incidence of cancer in eight European countries based on results from prospective cohort study. BMJ; 342:d158.

Des images choc sur tous les paquets de cigarettes...mais en petit format

Le bilan financier et santé du tabac est catastrophique.

Un produit qui tue la moitié de ses consommateurs devrait conforter l'idée d'une fin de la consommation du tabac.

En France, nous serons seulement le 41ème pays à mettre en oeuvre les image choc mais lilliputiennes et sur une face seulement et en bas du paquet..... Chut le tabac tue en silence mais profite à certains commerçants et à la contrebande.

Pneumologue à la Pitié-Salpêtrière et président de l’Office français de lutte contre le tabagisme (OFT), le professeur Dautzenberg dresse un bilan alarmant.

"un milliard de personnes vont mourir vingt ans plus tôt que prévu au XXIe siècle à cause du tabac." extraits et voir article metro en ckiquant ICI

Le plaisir peut nuire gravement à la santé

Une étude présentée samedi 19 février lors de l'assemblée annuelle de la très sérieuse Association américaine pour la promotion de la science (AAAS), à Washington, fait beaucoup parler d'elle. Les rapports bucco-génitaux, comprendre la fellation et le cunnilingus, augmenteraient les risques de cancer de la bouche et de la gorge, y a expliqué le docteur Maura Gillison, professeur de médecine à l'université d'Ohio. Ce type de cancer a progressé de 225 % de 1974 à 2007 aux Etats-Unis.extraits lemonde

L’aspartame : dangereux ? (Etude)

L’étude Halldorsson a démontré qu’abuser des sodas sucrés aux édulcorants augmente le risque d’accoucher prématurément. Mais selon l’Efsa, « aucune preuve disponible dans l'étude Halldorsson ne permettait d'affirmer qu'il existait un lien de causalité entre la consommation de boissons non alcoolisées contenant des édulcorants artificiels et l'accouchement prématuré ».

L’autre étude, Soffritti, insite sur le potentiel carcinogène de l’aspartame. Mais toujours selon l’Efsa qui collabore sur ce cas avec l'Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anes), « les résultats de l'étude Soffritti (sur le potentiel carcinogène) ne fournissent pas suffisamment de preuves scientifiques qui justifieraient de revoir les évaluations précédentes de l'Efsa. source voie de la russie

 

 L’EFSA a noté que les souris suisses (utilisées dans cette étude) sont connues pour présenter une incidence élevée de tumeurs hépatiques et pulmonaires spontanées et que l’incidence accrue des tumeurs signalées dans l’étude reste dans la fourchette de contrôle historique du laboratoire pour ces tumeurs chez ces souris source EFSA

Commentaire : Pour ne pas destabiliser les sociétés qui produisent plus de 6 000 produits de consommatiomncourante, l'EFSA se veut rassurante. Pour nous, supprimmez L’aspartame de vos achats en cunsultant en détail les compositions de produits alimentaires Prenez moins de sucre, voir consommez plus de le stevia

 

Industrie chimique et cancers, le cercle infernal

Dow Chemical, BASF, Bayer, Monsanto, Dupont … Ces géants de l'industrie chimique, à l'origine de nombreux cancers, fabriquent aussi les traitements pour ces mêmes maladies. Le documentaire « The Idiot Cycle » décortique ces liens. Rencontre avec la réalisatrice franco-hispano-canadienne Emmanuelle Schick-Garcia.

Le pire est à venir, craint la réalisatrice, alors que ces compagnies partent désormais à l'assaut des biotechnologies, nous rejouant le mythe du progrès déjà vendu avec le plastique… (Voir la bande-annonce)

Projeté dans de nombreux festivals, ce film autoproduit -et le site dédié- propose des actions en vue de limiter l'exposition aux produits cancérigènes. Rencontre avec une femme qui sait que chacun d'entre nous peut refuser de prendre part à ce cercle absurde.

Christelle Destombes : Qu'est-ce qui a déclenché ce travail ?

Emmanuelle Schick-Garcia : C'est le cancer de ma mère. Elle avait 49 ans, ne buvait pas, ne fumait pas, faisait du sport… A l'époque, j'étais à l'école de cinéma et ma sœur en médecine, elle est devenue docteure et j'ai fait ce film.

La moitié de mes amis ont perdu leurs parents d'un cancer et j'avais aussi dans mon entourage des amis atteints très jeunes : l'un est mort d'un cancer de la langue à 22 ans, l'autre d'un cancer à l'estomac… C'est ce qui a déclenché le film.

Pendant combien de temps avez-vous fait des recherches ?

Près de dix ans. Il y a sept ans, j'ai commencé à lire des études scientifiques, à vérifier qui les faisait et avec quel argent, qui finançait les associations et les universités… Les trois dernières années, j'ai vraiment plongé dans la préparation du film.

Au départ, je me suis préoccupée des causes du cancer, je n'ai pas commencé l'enquête en me disant : « Les gens qui produisent des cancérigènes sont les mêmes que ceux qui font les traitements, et c'est la raison pour laquelle on ne nous parle pas des causes du cancer. »

On dit toujours qu'il y a d'énormes doutes sur les causes des cancers, alors que 15% seulement sont héréditaires. Et il y a une grande confusion chez les gens : « mutation génétique » ne signifie pas « héréditaire », elle peut être induite par le fait de respirer du benzène et transmise à un enfant sans que ce soit héréditaire. Idem pour les dioxines, qui passent la barrière du fœtus. Mais les docteurs sont là pour traiter la maladie, ils n'abordent pas les causes du cancer.

Vous pensez qu'il n'y a pas assez de recherches scientifiques ?

En 1998, on répertoriait 18 millions de produits chimiques, pas forcément commercialisés. Aujourd'hui, il y en a 50 millions dont 100 000 utilisés quotidiennement. Ne pas faire de tests sur ces produits carcinogènes n'a aucun sens. source rue89

SANTE Une équipe de l'Inserm découvre une molécule commune à onze cancers extraits LEMONDE.FR avec AFP | 22.10.10

Une équipe de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), conduite par le docteur Nicolae Ghinea, a découvert la présence d'un marqueur biologique unique dans pas moins de 11 cancers différents. Ces travaux sont publiés jeudi dans le New England Journal of Medicine. La molécule en question, la FSH ou "hormone folliculo-stimulante", est synthétisée dans le cerveau. On la trouve dans les organes reproducteurs humains, les ovaires et les testicules. Chez la femme, elle stimule notamment la production d'œstrogènes, et chez l'homme celle de spermatozoïdes. Les marqueurs tumoraux – hormones, protéines, enzymes, etc. – peuvent signer la présence de cancer, comme le PSA pour le cancer de la prostate ou la HCG pour le cancer des testicules.

En étudiant des biopsies de 1 336 patients souffrant de 11 types de cancers différents, les chercheurs ont constaté la présence dans toutes les tumeurs d'un récepteur de cette hormone. Les cancers étudiés ont été ceux de la prostate, du sein, du colon, du pancréas, de la vessie, du rein, du poumon, du foie, de l'estomac, des testicules et des ovaires. Faute de moyens, il a fallu s'arrêter là, selon le D^r Ghinea, mais la liste devrait s'élargir, même si les cancers cités représentent "70 % des cas de cancer et 90 % des cas de décès".

"ON PEUT IMAGINER UN TRAITEMENT UNIVERSEL"

Les récepteurs se trouvaient sur la surface des cellules endothéliales qui tapissent l'intérieur des vaisseaux sanguins nourriciers, à la périphérie de la tumeur. Ce qui, notent les chercheurs, en fait "une cible facile pour les agents de diagnostic et de thérapie injectés dans le sang". A contrario, les récepteurs étaient totalement absents des tissus non malades de l'organisme, y compris des tissus sains de l'organe porteur de la tumeur.

Commentaire : bavo à l'équipe de l'INSERM pour ce beau résultat qui donne de bonnes perspectives

voir aussi l'étude de l'INSERM à ce sujet en cliquant ICI

L'exposition aux pesticides pendant la grossesse augmente le risque de cancer chez le futur enfant

Un rapport publié le 2 juillet 2010 par CHEM Trust(1) souligne que certaines études montrent une augmentation du risque de cancer chez l'enfant lorsque la mère est exposée aux pesticides. L'exposition pendant la grosesse est la cause la plus systématique de cancer chez l'enfant.

En outre, ce rapport souligne que plusieurs études montrent que les agriculteurs ont plus de risque de développer un cancer au sein d'une population. De plus, un lien fort existerait entre l'exposition aux pesticides et certains cas de lymphomes non-hodgkiniens, de leucémie, de cancers de la prostate et d'autres cancers liés aux hormones.....

extraits 020710 planeteinfo

commentaire : on s'en doutait en voyant tous ces agriculteurs obligés de faire des cures ORL.... et des soins intensifs dans les service de pneumologie...

27 mai : Journée nationale de dépistage du cancer de la peau

La Journée nationale de dépistage du cancer de la peau est une opération de santé publique parrainée, depuis sa création en 1998, par le Ministère de la santé, est soutenue également par l’Institut National du Cancer (INCa).

Compte tenu de l’agmentation constante du nombre des cancers cutanés et s’agissant de la 10ème édition de cette journée, 2008 aura un relief particulier avec la mobilisation de plus de
1 000 dermatologues qui interviendronnt à titre bénévole sur l’ensemble du territoire national, avec le soutien des municipalités et des collectivités locales.

Très sensibilisés aux enjeux d’une politique offensive de santé publique, les dermatologues sont impliqués dans les actions d’éducation et de prévention qui figurent au premier plan des programmes gouvernementaux de lutte contre le cancer.

La journée du 27 mai 2010 devrait permettre d’informer le plus grand nombre sur la nécessité d’un contrôle régulier de la peau et du recours à un dermatologue dès qu’apparaît une lésion suspecte.

Vous pouvez retrouver de nombreuses informations sur le cancer de la peau dans le site internet du syndicat des dermatologues de France (voir ci-dessous).
Un site à visiter

Les chiffres 2010 du cancer disponibles sur le site de l’InVS 5 mai 2010

L’Institut de veille sanitaire (InVS) publie sur son site Internet (www.invs.sante.fr) des projections de l’incidence et de la mortalité par cancer en France pour l’année 2010, données issues d’un partenariat entre l’InVS, le réseau français des registres de cancer, Francim, les Hospices civils de Lyon (HCL, Service de biostatistique) et l'Institut national du cancer (Inca), avec la collaboration du CépiDc-Inserm.

Chez l’homme, en 2010, on estime à 203 100 le nombre de nouveaux diagnostics de cancer (incidence) en France métropolitaine. Ce chiffre est de 154 600 chez les femmes. En 2009, ces résultats étaient respectivement de 197 700 et 149 200 chez les hommes et les femmes. En 2010, le nombre de décès par cancer est estimé à 84 700 chez les hommes et 62 100 chez les femmes, contre 85 300 et 61 900 respectivement en 2009.

Cette année encore, avec 71 600 nouveaux cas, le cancer de la prostate reste de loin le cancer le plus fréquent chez l’homme, avant le cancer du poumon (26 900 cas) et le cancer colorectal (21 100 cas). En termes de mortalité, le cancer de la prostate (8 800 décès) se situe après le cancer du poumon (21 100 décès) et le cancer colorectal (9 200 décès).

Avec 52 600 nouveaux cas en 2010, le cancer du sein est le plus fréquent chez la femme avant le cancer colorectal (18 900 cas) et le cancer du poumon (10 000 cas). Le cancer du sein se situe en tête de la mortalité, avec 11 300 décès en 2010, mais le taux de mortalité diminue en France depuis près de 15 ans. Chez la femme, la situation concernant le cancer du poumon est toujours aussi préoccupante puisque incidence et mortalité sont en constante augmentation (7 700 décès en 2010).

Ces projections sont issues d’une modélisation statistique des données observées dans les registres de cancer jusqu’en 2005 ainsi que des données nationales de mortalité par cancer jusqu’en 2007 ; elles sont basées sur un scénario d’évolution privilégié, pour chaque type de cancer. Ce scénario a été retenu par un groupe d’épidémiologistes parmi trois scenarii possibles, basés sur la poursuite ou non des tendances les plus récemment observées.

Pour le cancer de la prostate, le scénario d’évolution retenu repose sur une hypothèse de stabilisation de l’évolution de l’incidence de ce cancer entre 2005 et 2010 alors que son augmentation était de 8,5 % par an entre 2000 et 2005. Cette augmentation de l’incidence est liée aux pratiques de dépistage par le dosage du PSA (antigène spécifique de la prostate) et l’hypothèse de stabilisation est issue du fait qu’une grande partie des cancers devrait être à présent diagnostiquée. Des résultats internationaux et des données de l’Assurance maladie confirment cette tendance à la stabilisation. L’hypothèse de stabilisation a également été retenue pour le cancer du sein dans l’éventualité d’un effet de la diminution de la prescription des traitements hormonaux substitutifs de la ménopause.

La publication de ces projections illustre la mise en œuvre des mesures du Plan Cancer 2 relatives à l’observation des cancers et au renforcement des registres existants (couvrant actuellement environ 20 % de la population) sans lesquels il serait impossible de publier de tels résultats en France. La France est le seul pays européen à fournir des estimations nationales pour l’année en cours. Les données de mortalité ont été fournies par le CépiDc de l’Inserm.

Projections de l’incidence et de la mortalité par cancers en France en 2010. Dossier disponible sur le site de l’InVS :
http://www.invs.sante.fr/applications/cancers/projections...

source InVS

Pesticides....danger lien entre pesticide et cancer est fait voici un cas concret

Il y a des milliers de cas.

Après avoir testé les pesticides pendant des années, Jean-Marie a développé un Lymphone Non Hodgkinien (cancer). Il est en cours de reconnaissance en maladie professionnelle.

Cela se passe de commentaires

Evitez les boules antimites dans les placards !

Pour vous débarrasser des mites dans vos armoires (notamment celles dites « des vêtements », qui raffolent des fibres animales, comme la laine ou la soie), vous avez recours aux boules antimites ? Stop ! Elles sont dangereuses pour la santé ! Préférez les alternatives naturelles.

Les mites sont des nuisibles à éloigner de votre habitation... mais pas à n'importe quel prix !

Crédit photo : © jscalev - Fotolia.com

Les boules antimites semées dans les tiroirs et penderies diffusent des vapeurs de naphtaline et du para-dichlorobenzène : des substances très cancérigènes (et inflammables). A proscrire ! Une exposition prolongée et répétée peut provoquer maux de tête, fatigue, nausées, diarrhées, et endommager sérieusement le système nerveux. Ainsi que les poumons. Rien que ça !

Elles sont tellement nocives que Bruxelles envisage même de les interdire.

Pour éviter tout problème, Tournez-vous donc plutôt vers les sachets de lavande ou les copeaux de cèdre pour éloigner ces nuisibles. En plus, l’odeur est bien plus agréable ! Quant au linge fragile auquel vous tenez particulièrement, comme les lainages, rangez-les dans des boîtes hermétiques (ou achetez des vêtements traités contre les mites).

Extraits lire la suite en cliquant ici

commentaire : Cultiver la lavande est tellement  facile et c'est recommandé à nos bronches polluées par les particules fines de nos villes....Marre de la pollution automobile et industrielle

On vous l'avait dit Les agriculteurs exposés aux pesticides portent des précurseurs du cancer

Il existe un lien entre l'exposition des agriculteurs aux pesticides et des anomalies du génome pouvant faire se développer un cancer. Lors d'un colloque organisé à Marseille, vendredi 5 février, par la Ligue contre le cancer, Bertrand Nadel (Centre d'immunologie de Marseille-Luminy) a présenté des résultats obtenus lors d'une étude (Agrican) lancée en 2005. Ces travaux pourraient déboucher sur une stratégie de dépistage précoce de cancers du système lymphatique....

ANOMALIE GÉNÉTIQUE

"Nous avons mis en évidence des biomarqueurs qui témoignent d'un lien moléculaire entre l'exposition des agriculteurs aux pesticides, l'anomalie génétique et la prolifération de ces cellules, qui sont des précurseurs de cancer. Cet effet est fonction de la dose et du temps d'exposition", résume Bertrand Nadel......SOURCE LE MONDE

commentaire : marre des pesticides et les consommateurs sont les prochaines victimes

vacances : attention à certaines crèmes solaires et 10 conseils pour ne bronzer idiot

Pour les fans du soleil danger pour toutes peaux.....

Maintenant que l'on a enfin... confirmé que les CABINES U.V. ET RISQUE DE CANCER ? réponse OUI.....Scientifiquement prouvé, dit le Centre international de Recherche sur le Cancer.

Les crèmes solaires cachent également des substances dangereuses comme l'octocrylène.ou le  4-MBC lisez attentivement la composition de votre produit, le prix n'étant pas un facteur de sécurité

Deux types de crèmes solaires sont en vente sur le marché: les unes utilisent un filtre solaire chimique, les autres un filtre minéral. Les premiers absorbent la lumière ultraviolette, les autres forment une sorte d'écran opaque qui réfléchit la lumière.

Malheureusement, aucune de ces deux compositions n'est complètement sans effet sur notre organisme et sur l'environnement dans lequel elles se déposent. Beaucoup d'incertitudes demeurent.

Les filtres chimiques
Au moment de la baignade ou de la douche, les filtres chimiques se diluent dans l'eau. Or une enquête menée par des chercheurs du laboratoire Empa en Suisse a démontré leur impact négatif sur les truites de rivière. Les composants chimiques, que l'on retrouve dans les poissons, peuvent alors directement être ingérés par l'homme.

Les filtres minéraux
Moins répandus, les filtres minéraux fonctionnent comme des écrans qui réfléchissent les rayons nocifs. Ils sont constitués de micropigments : dioxyde de titane et d'oxyde de zinc. Efficaces, ils sont beaucoup moins polluants que les filtres chimiques.

Pour autant, ils ne sont pas sans poser de problème. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a déterminé que le dioxyde de titane était "susceptible d'être cancérigène pour l'humain" en cas d'inhalation.

les 10 Conseils :

1. L'indice de protection Un IP 30 arrête 97% des UV érythémaux
   Un IP 50 arrête 98% des UV érythémaux avec crème bio
   
2. renouveler la couche solaire toutes les heures mini et aprés chaque bain
3. pas de soleil entre 11 h et 17 h
4. porter des lunettes protction 4
5. porter un chapeau, voir avec protection de la nuque
6. évitez de rester au soleil sans bouger
7. se mettre PROGRESSIVEMÊNT AU SOLEIL EN RESTANT SOUS UN PARASOL
8. boire régulièrement  de l'eau ou boisson sans alcool
   
9. mettre une serviette de bain sur les parties su corps peu habituellement exposées
10. consultez votre dermatologue ou un médecin hospitalier annuellement en lui signalant toute nouvelle grosseur ou tache apparue laprès votre derniére exposition

Sqchez que nous avons chacun un CAPITAL SOLEIL au'il ne faut pas gâcher inutilement.....et pour les enfants avant 3 ans... pas d'exposition.

+ d'infos voir la vidéo france 2

et voir aussi swisscancer

Cancer et environnement : la logique de précaution s'impose edition LE MONDE | 03.07.09 |

Extraits

Quelle est l'importance du lien entre environnement et cancer ? Sortant des querelles de chiffres, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) a rendu, jeudi 2 juillet, un avis et des recommandations sur cette question controversée. L'Agence plaide pour une logique de précaution et demande que soit pris en compte le risque lié à l'ensemble des expositions, et non pas uniquement le danger avéré de telle ou telle substance.

.....

...le cancérologue Dominique Belpomme, avançait en 2004 qu'on pouvait "considérer que 80 % à 90 % des cancers sont causés par la dégradation de notre environnement".

Progression inquiétante. Selon une expertise réalisée à la demande de l'Afsset par l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), l'incidence de la plupart des cancers a progressé en France entre 1978-2000. C'est le cas en particulier pour neuf localisations : lymphomes malins non hodgkiniens (ganglions), cancers de la peau, du côlon, du poumon, du foie, du rein, de la thyroïde, et surtout de la prostate et du sein.

Entre 1980 et 2005, l'incidence des cancers s'est accrue de 35 % pour les hommes et de 43 % pour les femmes. Une augmentation qui, selon les experts, ne s'explique pas seulement par la démographie et les progrès du dépistage.

Cancérogènes avérés ou possibles. Pour son nouvel avis, l'Afsset s'est appuyé sur ce rapport de l'Inserm consacré aux liens entre environnement et localisations cancéreuses les plusCommentaire fréquentes. La plupart des cancers ont une origine multifactorielle.

Certains facteurs sont des cancérogènes avérés (tabac, alcool, vieillissement, certains aliments…) et, parmi les facteurs environnementaux, on retrouve aussi des cancérogènes avérés ou probables (amiante, radiations, métaux lourds, travail posté avec perturbation des rythmes biologiques…).

Pour d'autres facteurs, le caractère cancérogène est débattu (pollution atmosphérique, pesticides, solvants, champs électromagnétiques, etc.).

....

L'Afsset souhaite sortir de l'approche binaire selon laquelle un agent est cancérogène (parce qu'il provoque des mutations génétiques) ou non. Selon elle, il faut privilégier les recherches visant à comprendre les mécanismes d'action et à élucider la toxicité d'une substance et ses interactions possibles avec d'autres agents.

Paul Benkimoun

Commentaire : il suffit de faire un tour dans les services d'oncologie(traitemnt du cancer) pour se faire une petite idée de ce que l'on veut nous cacher et qui est enfin publié par un organe officiel à consulter  impérativement "Entre 1980 et 2005, l'incidence des cancers s'est accrue de 35 % pour les hommes et de 43 % pour les femmes........... d'oû ce site pour vous sensbiliser limiter votre emreinte pour améliorer notre environnement au quotidien.

Notre santé et notre salut est à ce prix.