Dans le Sud-Ouest, l'affaire du "rosé coupé" agace les viticulteurs LE MONDE

extraits

Article paru dans l'édition du 02.06.09.

Fronton (Haute-Garonne). Envoyé spécial

Le vin rosé est en passe de remplacer le fameux "plombier polonais" du référendum sur la Constitution européenne de 2005.

Dans la circonscription électorale du Sud-Ouest, région viticole qui s'étend du vignoble bordelais à la "mer de vignes" languedocienne, aucune des 24 listes en présence ne manque de fustiger ce projet de règlement communautaire, adopté à l'unanimité des 27 Etats membres, prévoyant de fabriquer du vin rosé par coupage de vins rouge et blanc. L'autorisation définitive de ce mélange, pratiqué par de gros producteurs de l'hémisphère Sud, a prudemment été renvoyée au 19 ou 26 juin par Bruxelles.

....etc.

Stéphane Thépot

quelques réactions

Jacques P. - Eire

02.06.09 | 19h31

L'identité de la France est une richesse culturelle forgée dans les épreuves des siècles. Le business anglo-saxon, activité vulgaire, se gausse de notre unique différence. Et, je crois, aussi notre président, qui n'apprécie pas le vin. Votons !

Jojo

02.06.09 | 13h11

Avec l'Europe, les partis et les lobbys font ce qu'ils ne peuvent pas faire au niveau national : décider de la vie des gens.

Arnaud N.

02.06.09 | 08h09

C'est proprement hallucinant. Moi qui suis pro-européen d'un point de vue politique, et qui n'ai même rien à faire des pseudo débats culturalistes sur la Turquie (c'est un pays proche de nous qui peut être intégré dans l'Europe, point ; les débats "historiques" relèvent d'un autre plan), hé bien même moi je suis horrifié par ce type de mesure. Que l'Europe ne vienne pas nous dire ce que nous devons produire, et comment, ou bien ce que nous devons manger. Car ce jour-là je ne la soutiendrai plus.

Tom

02.06.09 | 00h39

"Ce projet de règlement communautaire, adopté à l'unanimité des 27 Etats membres" donc par la France, par la voix de son ministre Michel Barnier. Je ne crois pas que le Parlement Européen ait vraiment son mot à dire dans ce cas précis (cf. codécision) mais il a adressé des questions à la Commission. Il s'agit donc d'une décision des gouvernements des Etats membres (dont le notre). D'ailleurs, la décision finale a été repoussée à après les élections pour ne pas embarrasser l'UMP.

Christophe J.

01.06.09 | 18h31

Un article nous expliquant qui a intéret en Europe à autoriser cette co....rie serait aussi le bienvenu! Ou est-ce une mesure de compensation vis à vis de tel ou tel pays dans le cadre de négociations discrètes à l'OMC ou pour éviter une guere du veau aux hormones ou ....

David, Columbia University, New York

01.06.09 | 18h29

Je suis un grand amateur de vins et j'adore un bon rosé, il ne me viendrait pas à l'idée de remplacer un Tavel, un rosé de Bandol, de la Loire, de Navarra, Burgenland ou d'Alsace par un mélange quelconque à deux balles. Mais pitié, on n'a pas de problèmes plus sérieux en Europe?

b.t

01.06.09 | 18h18

il faut vraiment n'y rien connaître en fabrication du vin pour penser à couper rouge et blanc: ce n'est pas le même produit! La nullité sans goût n'est pas antifranchouillarde , si ça plaît aux pochetrons estudiantins, qui mélangent déjà n'importe quoi ...

Commentaires

On vous le dit, on vous le promet

"Quand l'Europe veut, l'Europe peut"selon un slogan d'un des partis en présence aux élections européennes.... tout faire contre votre volonté.

A vous de décider pour qui vous allez voter en tout connaissance de cause et ne dites pas (comme la tête de liste de ce parti dans le région Est) qu'on ne peut rien faire car c'est l'application d'un accord entre l'Union International des Vins et l'OMC. C'est vraiment se moquer des gens.

Pour moi, c'est non au coupage et oui aux produits d'origine de qualité.