Pourquoi construire le long du littoral pourrait devenir plus facile

ENVIRONNEMENT. L'Assemblée nationale planche ce mardi sur des amendements qui pourraient détricoter la loi Littoral.

«Ne touchez pas à la loi Littoral.» À côté des paraphes de Yann Arthus-Bertrand, Nicolas Hulot et Isabelle Autissier, près de 147 000 personnes ont signé une pétition sur le site Change.org pour s'inquiéter des risques de bétonnage des côtes françaises. En cause : le vote aujourd'hui à l'Assemblée d'une proposition de loi sur l'adaptation des territoires littoraux au changement climatique.

Ce texte vise à éviter un nouveau Xynthia en aidant les élus locaux à s'adapter à la montée des eaux qui menace à terme 10 000 constructions. Mais à la faveur de cette loi, le Sénat a adopté deux amendements qui hérissent les écologistes. Le premier donnerait, selon les signataires, la «possibilité d'installer des activités nouvelles dans les zones proches du rivage» et autoriserait «l'extension de l'urbanisation en dehors des bourgs et villages existants».

«Les sénateurs ont kidnappé notre texte de loi en cherchant à assouplir la loi Littoral, déplore la députée socialiste de Gironde Pascale Got, rapporteuse du texte. On ne peut pas à la fois vouloir protéger nos côtes de la montée des eaux et construire toujours plus de bâtiments.» La Fédération des parcs naturels régionaux a adressé une motion à la ministre de l'Ecologie, jugeant que l'on risque de fragiliser «les équilibres écologiques, socio-économiques et paysagers de ces espaces sous pression».

 

«Dents creuses»

D'autant que le second amendement adopté au Sénat autoriserait le comblement des «dents creuses» (des parcelles non construites entourées par des terrains bâtis). Une mesure que soutient la coordination des Plumés de Bretagne. Représentant un millier de propriétaires de terrains de 500 à 1 000 m² situés dans des «dents creuses», cette association milite pour un «toilettage» de la loi Littoral, de 1986. «Cet amendement ne veut pas remettre en cause les fondements de la loi, souligne le porte-parole du collectif, André Gouzerh. Il permettra simplement la densification des hameaux dans le respect de bâti existant [...] et la création de zones d'activités économiques.» extraits le parisien 31 janvier 2017